Scroll

BARC Benchmark zet Power BI en Qlik naast elkaar

Dit zijn de uitkomsten

De keuze voor een BI-platform is vaak een uitdaging. De markt is breed, de beloftes zijn groot, maar hoe weet je nu welke oplossing écht presteert in de praktijk? Het onafhankelijke onderzoeksbureau BARC (Business Application Research Center) heeft hiervoor een nieuwe benchmark ontwikkeld. Het doel: BI- en analytics-software onder realistische omstandigheden testen op productiviteit en schaalbaarheid.

In hun eerste benchmarkronde namen ze de twee grootste spelers onder de loep: Microsoft Power BI en Qlik.

Wat heeft BARC precies onderzocht?


BARC ontwierp een referentiemodel met echte bedrijfsdata (10 miljoen records) en liet beide platformen exact dezelfde taken uitvoeren. Denk aan:

  • Rapporten openen en verversen
  • Filters instellen en door rapporten navigeren
  • Gelijktijdig gebruik door meerdere gebruikers


Belangrijk: er is getest met de standaard cloud-versies van Power BI en Qlik. Premium/dedicated omgevingen zijn niet meegenomen.
De benchmark richtte zich op twee kernpunten:
 

  • Productiviteit – hoe snel en efficiënt kan een gebruiker taken afronden?
    • Meting van systeemprestaties en benodigde interacties (klikken, filteren).
    • Resultaat uitgedrukt in het aantal complete gebruikerssessies per uur.
       
  • Schaalbaarheid – hoe stabiel blijft de performance bij meer gebruikers en grotere datasets?
    • Getest met oplopende aantallen gelijktijdige gebruikers (tot 50) en een dataset van 10 miljoen records.

De resultaten: Qlik heeft de overhand

De benchmark leverde opvallende verschillen op.

Productiviteit

  • Qlik: 13.058 sessies per uur (netto) → Score 100
  • Power BI: 4.049 sessies per uur (netto) → Score 31

Conclusie: Qlik was gemiddeld 3x sneller en vroeg minder handelingen van de gebruiker.
 

Totaalscore

  • Qlik: 100
  • Power BI: 40

Schaalbaarheid

  • Qlik: 4.942 sessies per uur → Score 100
  • Power BI: 2.372 sessies per uur → Score 48

Conclusie: Qlik bleef onder hogere belasting constanter en voorspelbaarder presteren.

Wat betekent dit voor jouw organisatie?

De benchmark laat zien dat Qlik in deze testomgeving duidelijk sterker presteerde, zowel in snelheid als stabiliteit. Toch is het beeld niet zwart-wit:

  • Power BI blijft aantrekkelijk door de nauwe integratie met Microsoft 365 en Teams, en biedt ruim voldoende performance voor veel organisaties.
  • Qlik onderscheidt zich door zijn consistente prestaties, efficiënte interacties en voorspelbaarheid bij hogere belasting.
     

De belangrijkste les: laat je keuze niet alleen afhangen van features en marketing, maar kijk goed naar hoe de software zich gedraagt onder jouw omstandigheden.

De visie van Victa

Als partner van zowel Microsoft als Qlik vinden wij dit soort onafhankelijk onderzoek ontzettend waardevol. Het helpt om verder te kijken dan de glossy demo’s en te focussen op wat echt telt: productiviteit, schaalbaarheid en gebruikservaring.

Contact

De beste keuze voor jou?

Wil je weten welke tool het beste voor jouw organisatie is? We helpen je graag met een proof-of-concept en eerlijk advies om de beste keuze te maken.

Naam
Dit formulier wordt beschermd door reCAPTCHA, het privacybeleid en de servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.

Wist u dat uw browser verouderd is?

Om de best mogelijke gebruikerservaring van onze website te krijgen raden wij u aan om uw browser te upgraden naar een nieuwere versie of een andere browser. Klik op de upgrade button om naar de download pagina te gaan.

Upgrade hier uw browser
Ga verder op eigen risico